Le pourcentage d'Américains qui comprennent que vaper est moins dangereux que de fumer continue de chuter – Reason.com

Le pourcentage d'Américains qui comprennent que vaper est moins dangereux que de fumer continue de chuter - Reason.com

Vaping360

Selon une récente analyse des données de deux enquêtes nationales, le pourcentage d'Américains qui reconnaissent que le vapotage est moins dangereux que le tabac continue de diminuer. Les résultats suggèrent que des années de déclarations mensongères, trompeuses et mensongères à ce sujet de la part d'activistes, de responsables gouvernementaux et de journalistes ont bouleversé la vérité, sapant un changement de réduction de la consommation de nicotine appelé par l'ancien commissaire de la FDA, Scott Gottlieb. "une formidable opportunité pour la santé publique."

La nouvelle étude, publiée en ligne par JAMA Network Open le 29 mars, est basée sur les données de l’enquête HINTS (Health Information National Trends Survey) et de l’enquête sur les perceptions du risque et des produits du tabac (TPRPS). Selon les auteurs, entre 2012 et 2017, la proportion de répondants qui ont correctement perçu les cigarettes électroniques comme moins dangereuses que les types de combustibles classiques a chuté de 51% à 35% dans la première enquête et de 39% à 34% dans la seconde. Entre temps, le pourcentage de ceux qui pensaient à tort que vapoter était aussi dangereux que fumer était passé de 46% à 56% et de 12% à 36%, respectivement. Le pourcentage de personnes qui pensaient à tort que le vapotage est plus dangereux que le tabagisme a triplé dans les deux enquêtes, atteignant près de 10% dans HINTS et plus de 4% dans TPRPS.

Cette perte de compréhension des risques relatifs du tabagisme et de la vapotage est particulièrement frappante, car elle s’est produite à une époque où le potentiel de réduction des méfaits des cigarettes électroniques est devenu de plus en plus puissant. En 2015, Public Health England a approuvé une estimation selon laquelle le vapotage est quelque chose de 95% plus sûr que de fumer. En 2016, le Royal College of Physicians a conclu qu '"une substitution à grande échelle de la cigarette électronique ou d'autres produits à base de nicotine sans tabac à la consommation de tabac pourrait potentiellement empêcher presque tous les méfaits du tabagisme". Des études publiées en 2016 et 2017 ont montré que les fumeurs qui optent pour la cigarette électronique réduisent considérablement leur exposition aux produits chimiques dangereux résultant de la combustion du tabac, de manière aussi spectaculaire que les fumeurs qui optent pour des produits de remplacement de la nicotine tels que la gomme ou les timbres (conclusion confirmée par une étude récente). Juul e-cigarettes, marque dominante aux États-Unis).

Après l'entrée en fonction de Gottlieb en 2017, son agence a annoncé son soutien au remplacement des fumeurs par des formes moins dangereuses de consommation de nicotine, notamment la cigarette électronique, qui, selon lui, était très prometteur pour la réduction des maladies et des décès liés au tabac. Une étude clinique contrôlée et randomisée publiée en janvier a conforté cette position, affirmant que les cigarettes électroniques étaient presque deux fois plus efficaces pour aider les fumeurs à arrêter de fumer que les produits de remplacement de la nicotine recommandés par les médecins et les responsables de la santé publique. En dépit de ces évolutions, les fumeurs sont moins susceptibles de reconnaître le potentiel de cigarettes électroniques qu’ils sauvent des vies qu’ils ne l’étaient en 2012, ce qui signifie qu’ils sont moins susceptibles d’essayer de changer de cigarette et plus susceptibles de recommencer à fumer après avoir essayé de vapoter.

Qu'est-il arrivé? Une partie de la faute incombe aux organismes gouvernementaux, notamment la FDA, le CDC et le Surgeon General's Office, qui continuent de traiter les cigarettes électroniques comme des "produits du tabac", même si elles ne contiennent pas de tabac. Lorsque le tabagisme diminue tandis que le vapotage augmente, ces agences ne célèbrent pas. Au lieu de cela, ils s'inquiètent du fait que le "tabagisme" global n'a pas changé ou ne soit "en hausse", ce qui est faux et implique que tous ces produits présentent essentiellement les mêmes risques, ce qui n'est pas vrai non plus. Afin de dissuader les adolescents de vapoter, ces agences exagèrent les dangers des cigarettes électroniques, dissimulant délibérément le point crucial selon lequel le vapotage est beaucoup moins dangereux que fumer.

Les alarmistes de la cigarette électronique et leurs alliés dans la presse ajoutent à la confusion. Considérez cet article de HealthDay News sur l’étude JAMA Open Network. "Au milieu des préoccupations croissantes quant à la sécurité des cigarettes électroniques", écrit le journaliste Steven Reinberg, "de plus en plus d'adultes américains pensent désormais que vapoter est tout aussi dangereux que fumer des cigarettes." Ils ont clairement tort de le croire, mais vous ne le sauriez pas dans l'article de Reinberg, qui consiste principalement en des citations d'activistes anti-tabac qui sont pervers résolus à brouiller les pistes.

"Plus nous en apprenons sur les cigarettes électroniques, plus elles ont l'air dangereuse", déclare Stanton Glantz. "Le fait que le public perçoive que les cigarettes électroniques sont de plus en plus dangereuses est en fait une perception exacte. L'idée que les cigarettes électroniques sont inoffensives s'estompe, ce qui est une bonne chose."

Erika Sward, vice-présidente adjointe pour le plaidoyer national à l'American Lung Association, déclare qu'il est "stupide" (le mot de Reinberg) d'examiner les risques relatifs de vapotage et de tabagisme, car "la cigarette est le produit de consommation le plus mortel sur le marché". précisément pourquoi il est important de considérer les risques relatifs de vapotage et de tabagisme. "Le récit selon lequel les fabricants de cigarettes électroniques penchent depuis 2009 sur le fait qu'ils constituent une alternative plus sûre, qu'ils peuvent vous aider à cesser de fumer, a été repris dans le livre de jeu Big Tobacco datant des années 1950", dit-elle. "Il n'y a pas de produit du tabac sûr, y compris les cigarettes électroniques."

Bien entendu, la question n'est pas de savoir si les cigarettes électroniques sont "inoffensives" ou "sûres", mais si elles sont moins nocives que les cigarettes à base de tabac combustible, et sur ce point, il n'y a pas de désaccord crédible. Les auteurs de l'étude JAMA Open Network le supposent, raison pour laquelle ils soulignent "le besoin urgent de communiquer avec exactitude les risques des cigarettes électroniques au public", affirmant qu'une telle communication devrait clairement différencier l'absolu des inconvénients de la cigarette électronique. -cigarettes." Reinberg manque complètement à cette tâche, laissant aux lecteurs l’impression que personne ne sait vraiment si les fumeurs peuvent réduire les risques pour la santé auxquels ils sont exposés en passant aux cigarettes électroniques. Ce message n’est pas seulement malhonnête, mais potentiellement mortel.

Laisser un commentaire